CCI ने सिनेमा मालिकों के साथ प्रतिस्पर्धा-रोधी लीज़ शर्तों पर UFO मूवीज़ और क्यूब सिनेमा पर जुर्माना लगाया
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने 16 अप्रैल 2025 के आदेश से प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 3(4) के उल्लंघन पर UFO मूवीज़ (सहायक स्क्रैबल डिजिटल सहित) और क्यूब सिनेमा टेक्नोलॉजीज़ पर मौद्रिक और गैर-मौद्रिक प्रतिबंध लगाए।
सारांश
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने 16 अप्रैल 2025 को प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 27 के तहत आदेश पारित कर UFO मूवीज़ इंडिया प्रा. लि. (सहायक स्क्रैबल डिजिटल लि. सहित) और क्यूब सिनेमा टेक्नोलॉजीज़ प्रा. लि. पर टाई-इन व्यवस्था, विशेष आपूर्ति समझौतों और लेन-देन से इनकार के ज़रिये धारा 3(4) के उल्लंघन के लिए मौद्रिक और गैर-मौद्रिक प्रतिबंध लगाए। CCI ने पाया कि सिनेमा थिएटर मालिकों को लीज़ पर DCI-अनुपालक डिजिटल सिनेमा उपकरण देने वाले दोनों प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं ने अन्य पक्षों से सामग्री की आपूर्ति पर रोक लगाई। आयोग ने ऐसी पाबंदियाँ न लगाने का निर्देश दिया और मौजूदा लीज़ समझौते संशोधित किए। केस संख्या 11/2020 में UFO मूवीज़ (स्क्रैबल सहित) पर ₹104.03 लाख और क्यूब पर ₹165.8 लाख का जुर्माना लगा।
मुख्य तथ्य
- आदेश
- 16 अप्रैल 2025, धारा 27
- उल्लंघन
- धारा 3(4)
- जुर्माना
- ₹104.03 लाख (UFO); ₹165.8 लाख (क्यूब)
अभ्यास MCQ 2 प्रश्न
UFO मूवीज़ और क्यूब सिनेमा के विरुद्ध CCI के अप्रैल 2025 के आदेश में प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 के किस प्रावधान का उल्लंघन पाया गया?
उत्तर देखें
सही उत्तर: B — धारा 3(4)
धारा 3(4), टाई-इन व्यवस्था, विशेष आपूर्ति समझौतों और लेन-देन से इनकार के ज़रिये; प्रतिबंध धारा 27 के तहत लगे।
16 अप्रैल 2025 के CCI आदेश के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. यह सिनेमा थिएटर मालिकों को DCI-अनुपालक डिजिटल सिनेमा उपकरण की लीज़ से जुड़ा था। 2. क्यूब सिनेमा टेक्नोलॉजीज़ पर ₹165.8 लाख का जुर्माना लगा। उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?
उत्तर देखें
सही उत्तर: C — 1 और 2 दोनों
दोनों सही हैं। UFO मूवीज़ (स्क्रैबल डिजिटल सहित) पर ₹104.03 लाख और क्यूब पर ₹165.8 लाख का जुर्माना लगा।