SF Prep Notes

CCI ने असम पुलिस हाउसिंग निविदाओं में बोली में हेराफेरी पर 17 फ़र्मों को रोक का आदेश दिया

भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने 7 अप्रैल 2026 को पुलिस थाना भवनों के विद्युतीकरण के लिए असम पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन की निविदाओं में बोली में हेराफेरी करने वाले 17 पक्षों को ऐसी गतिविधियाँ बंद करने का निर्देश दिया।

सारांश

भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 27 के तहत 7 अप्रैल 2026 के आदेश में मेसर्स पूर्बांचल एंटरप्राइज़ सहित 17 विपक्षी पक्षों को असम भर में पुलिस थाना भवनों के आंतरिक और बाहरी विद्युतीकरण के लिए असम पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन लिमिटेड की निविदाओं में प्रतिस्पर्धा-विरोधी आचरण बंद करने का निर्देश दिया। CCI ने बोलियों में एक जैसी ग़लतियों, एक जैसे IP पते, कॉल रिकॉर्ड और लगातार क्रमांक वाले डिमांड ड्राफ़्ट जैसे साक्ष्यों के आधार पर बोली रोटेशन और कवर बिडिंग के ज़रिए बोली में हेराफेरी पाई, जो धारा 3(1) के साथ पठित धारा 3(3)(d) का उल्लंघन है। मामला महालेखाकार (लेखा परीक्षा), असम कार्यालय की 10 अगस्त 2020 की शिकायत से शुरू हुआ और आदेश स्वतः संज्ञान मामला संख्या 03/2021 में पारित हुआ।

मुख्य तथ्य

आदेश
7 अप्रैल 2026, धारा 27, प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002
पक्ष
17 विपक्षी पक्ष
निविदाएँ
असम पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन: पुलिस थाना भवनों का विद्युतीकरण
उल्लंघन
धारा 3(1) के साथ धारा 3(3)(d): बोली रोटेशन, कवर बिडिंग
शुरुआत
महालेखाकार (लेखा परीक्षा), असम कार्यालय की शिकायत, 10 अगस्त 2020

अभ्यास MCQ 3 प्रश्न

Q1 उन्नत

असम पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन की विद्युतीकरण निविदाओं में बोली में हेराफेरी का CCI मामला किस कार्यालय की शिकायत से शुरू हुआ?

उत्तर देखें

सही उत्तर: C — महालेखाकार (लेखा परीक्षा), असम कार्यालय

CCI के अनुसार कार्यवाही महालेखाकार (लेखा परीक्षा), असम कार्यालय की 10 अगस्त 2020 की शिकायत से शुरू हुई।

Q2 उन्नत

असम पुलिस हाउसिंग निविदाओं पर 7 अप्रैल 2026 के आदेश में CCI ने पक्षों को प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 के किस प्रावधान का उल्लंघन करते पाया?

उत्तर देखें

सही उत्तर: D — धारा 3(1) के साथ पठित धारा 3(3)(d)

CCI ने धारा 3(1) के साथ पठित धारा 3(3)(d) के उल्लंघन में बोली में हेराफेरी पाई और धारा 27 के तहत रोक का निर्देश दिया।

Q3 उन्नत

7 अप्रैल 2026 के CCI आदेश के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. रोक का निर्देश प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 27 के तहत जारी हुआ। 2. संबंधित निविदाएँ असम लोक निर्माण विभाग ने जारी की थीं। उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?

उत्तर देखें

सही उत्तर: A — केवल 1

कथन 1 सही है। कथन 2 गलत है: निविदाएँ असम पुलिस हाउसिंग कॉरपोरेशन लिमिटेड ने आमंत्रित की थीं।

← सभी करंट अफेयर्स